Abgeschickt von Grisel am 11 Juli, 2006 um 22:23:36:
Hi Uta!
U: Die Mauern waren wohl nicht dick genug! Hatte Zidane auch unter Deinem Fluch zu leiden, oder war er selbst verantwortlich?
G: Ich fühlte mich komplett sicher und vom Fluch erlöst, bis er durchgeknallt ist. Daran fühle ich mich unschuldig! Kann aber natürlich sein, daß der arme Mann einen Blackout hatte und in der Sekunde von der bösen Macht gesteuert wurde, die mir den Fluch deutlich vor Augen führen wollte.
U: Obwohl die "bösen Italiener" unsere Mannschaft rausgekickt haben, habe ich doch zu Italien gehalten, da ich Toni und Cannavaro süßer fand als die Franzosen. Echt ein guter Grund, ich weiß. ;-)
G: Och, ob meine Gründe soviel besser sind. Ich habe schon damals, als sie es 98 geschafft hatten, als Ersatz für England zu Frankreich gehalten, aber hauptsächlich weil sie so hübsche Namen hatten, Lizerazu, Trezeguet, eben Zidane ... Ich bin ja etwas frankophil.
U: Ich auch nicht, außer "Don Carlos", aber das kann sich ja noch ändern.
G: Ja, Spanien ist auch bei mir noch total unerkundetes Gebiet. Ich habe auch keine Ahnung, welche Geschlechter da herrschten. Ich treffe sie nur da, wo sie andere Geschlechter berühren durch Heirat etc.
U: Dann aber gerne dunkelrot und nicht "karottenrot" - aber Will Scott mag ich trotzdem - und erst recht nicht "erdbeerblond" *schüttel*. Ich meine, Jerott Blyth hat auch dunkle Haare und hellgraue Augen?
G: Jerott hat dunkle Augen.
Und ich mag gerade die karottenroten. Aber nicht die blasse Variante, eher sowas wie Eric Stoltz, David Caruso, etc.
U: Die Geschichten sind in den Büchern "Liquor, Guns and Ammo" von Kent Anderson (über .com) und "Murder and Obsession" von Otto Penzler (.de) zu bekommen.
G: Danke! Ich habe es mal gemerkzettelt. Aber EUR 20,-- sind schon stark. Wie sind denn die anderen Geschichten? Eigentlich mag ich Kurzgeschichten gar nur, nur Hanson würde ich schon gern wiedertreffen.
U: Wenn Eltern hören müssen "Oh, es war gerade etwas unübersichtlich während der Schießerei, Ihr Sohn war zur falschen Zeit am falschen Ort" ist das sehr bitter.
G: Nicht doch, die kriegen ein "er fiel in Erfüllung seiner Pflicht wie ein Held", womit sie sich dann eine Wurstsemmel kaufen können, wenn sie können.
U: Die 3rd Mech war in den Augen von Hanson und seinen Freunden ja sowieso ein stümperhafter Haufen. Die ganze Situation ist entstanden, weil ein Offizier sich eine Auszeichnung verdienen wollte, Hanson und Quinn sind nicht informiert worden und waren zur falschen Zeit am falschen Ort und zuerst das Ziel von "friendly fire". Seine Reaktion ist nicht zu entschuldigen, aber logisch.
G: Naja, denn was können die Männer des Ruhmsüchtigen dafür? Die haben ja nicht darum gebeten, dort zu sein. Klar ist sein Zorn verständlich, aber so einfach ist es auch nicht.
U: Warum der Autor diese Situation in das Buch gebracht hat, ist aber eine interessante Frage. Eben weil oft so stümperhafte Aktionen durchgeführt wurden, die mit dem Tod der eigenen Soldaten geendet haben, obwohl weit und breit kein Feind war?
G: Oder um zu zeigen, Feind kann jeder sein, egal welche Uniform er trägt?
U: Ich bin kein Happy-End-Junkie, glücklich bin ich mit einem traurigen Ende zwar nicht, aber der Weg bis zum Schluss der Geschichte ist ohne Happy-End-Garantie authentischer.
G: Ich habe nichts gegen Un-Happy-Ends, wenn es der Lauf der Geschichte logisch macht. Aufgesetzte, nicht passende Happy Ends mag ich gar nicht, obwohl ich sentimental bin.
Im Zweifelsfall halt ein offenes.
U: Truman ist in Hundejahren ja schon ungefähr hundert und blind, wenn Hanson Selbstmord begangen hätte, dann er hätte er Truman sicherlich sanft "mitgenommen". Ich glaube nicht, dass er ihn abgegeben hätte.
G: Ich glaube eben fast, daß der Hund eine Art Anker ist. Er will ihn ja nicht töten, weil er sieht, daß er sein Leben durchaus noch genießen kann und ist ihm verpflichtet.
U: Wer von uns beiden dann als erstes Anderson entdeckt schreit dann ganz laut!
G: Mit Vergnügen!
: U: Wie, ich habe kein zartes Gemüt?
Reichen die aufgelisteten Bücher denn schon mal für eine erste Einschätzung wer die eigenartigeren Bücher liest? *g*
G: Nicht unbedingt. Ich muß Dir bei Gelegenheit auch mal meine australischen Sträflinge vorstellen. :-)
Aber, Du bist auf jeden Fall schon tiefer in die Materie eingedrungen.
U: Welcher Autor und welches Buch war das denn? *neugierig*
G: Julian Stockwin und seine "Kydd"-Serie über einen Matrosen, der sich zum Offizier hocharbeitet. Und eben den klassischen besten Freund hat, wobei es langsam aber schwer wird, immer eine logische Erklärung dafür zu haben, daß sie zusammen sind, da sie gleichrangige Offiziere sind. Daher bange ich um den Freund.
U: Mal sehen, was ich Ann Herendeen schreiben werde, das werde ich auf jeden Fall noch tun, hoffentlich schreibt sie eine Fortsetzung von "Phyllida".
G: Na bitte, da hast Du ja schon was, das Du ihr sagen kannst. :-)
Für mich hat es einen doppelten Zweck. Ich freue mich, wenn ich eine Antwort kriege - bisher immer - und denke, ich mach auch den Autoren eine Freude. Sind ja selten richtige Bestsellerautoren, die ich kontaktiere.
U: Wie wird Lymond denn "richtig" ausgesprochen, gibt es dazu Informationen? Der Logik nach ist y - ai, meiner Meinung nach klingt aber die Aussprache mit i besser.
G: Mich hat man bei i immer milde lächelnd angeschaut, daher habe ich umgeschult auf ai.
U: Bei mir sind es eventuell noch weniger deutschsprachige Bücher, wenn ich konkret darüber nachdenke. Aber ich bin beruhigt, dass es nicht nur mir so geht, wenn mir gelgentlich Wörter oder Redewendungen eher in Englisch als in Deutsch einfallen. ;-)
G: Das Problem ist, manche denken, man will dann angeben.
Ist ja nicht so, daß ich deutsche Bücher nicht mag, nur sind im englischen einfach mehr zur Auswahl. Und oft günstiger. Und im Zweifelsfall ziehe ich halt das Original vor.
U: NUR zehn mit Harry Bosch als Hauptfigur in mehr als zehn Jahren! Wenn Du schon die Bücher in eine Liste kopierst, kannst Du die hier gleich mitkopieren:
G: Ah, nur 10. Dann ist es ja gut. :-)
U: YESSSSS! Du kannst es zwar nicht sehen, aber ich habe die Siegerfaust geballt und dann die Finger zum Victory-Zeichen hochgehalten.
G: Bist Du grausam!
Ich vergesse gerade diskret meine Templerbuchliste, stelle ich fest. :-)
U: Auch wenn ich nicht weiß, wo ich die Zeit hernehmen soll meine SUB Bücher alle zu lesen, sowie einige Bücher die ich gerne wiederlesen möchte, bin ich doch ständig auf der Suche nach neuen Büchern, damit hatten wir am Beginn unseres Gesprächs ja schon eine Gemeinsamkeit entdeckt.
G: Ja, vor allem das Nochmallesen kostet viel Zeit. Trotzdem gebe ich dem Impuls immer nach, weil es einfach schön ist, alte Freunde wieder zu treffen.
U: Da ich den Titel von der Penzler Anthologie vergessen hatte, habe ich über google gesucht, dabei bin ich bei amazon.com gelandet, darüber bei einigen Listmania Listen und Krimi-Neuerscheinungen (Richtung Noir) und der virtuelle Einkaufswagen dort ist wieder voller. Die Bücher werde ich mir bei Gelegenheit etwas genauer ansehen und dann gegebenenfalls in den amazon.de Einkaufswagen übernehmen .......
G: GSD fühle ich mich durch diese Listen selten gefährdet.
U: Ich brauche nicht Leser für ihre Empfehlungen böse anzusehen, am Schlimmsten bin ich ja selber.
G: Ich schweige diplomatisch. :-)
Ist ja nicht so, als wäre ich nicht dankbar für Deine Liste!
U: Von Renault habe ich auch die griechischen Themen damals aus der Bibliothek gelesen und gemocht ........ und auf Englisch die schönen Vintageausgaben auf Wiedervorlage.
Die beiden Bücher oben solltest Du auf Deine Liste setzen!
G: Renault habe ich im Hinterkopf und O'Neill habe ich auch mal gemerkzettelt.
Ist ja auch sowas, mein Wunsch-, also eigentlich Merkzettel bleibt auch fortwährend zwischen 30 und 40. Kaum kaufe ich mal was davon, schon kommt das nächste. Eine Art SUB-Verlängerung.
U: Schade, wo ich mir solche Mühe gemacht habe eigenartige Bücher aufzulisten. ;-)
G: Nur mein besseres Selbst ist geflüchtet.
U: Ist das Dein richtiger Name? Ich hatte gedacht Grisel wäre ein Nick. Aber Griseldis ist schön und ziemlich ausgefallen, wie lebt es sich denn damit? Ich kenne den Namen nur von Courts-Mahler.
G: Ich auch. Daher stammt er auch, da meine Eltern die Verfilmung davon gesehen haben, als ich unterwegs war.
Gut, daß es nicht "Kriemhilds Rache" oder sowas war. :-)
Lebt sich ganz gut damit, ich mag meinen Namen, gerade weil er selten ist. Ist aber wohl auch eine Frage der Gewohnheit.
U: Du meintest jetzt "Der Mönch"? "As Meat Loves Salt" ist aber sicher auch nicht jedermanns/fraus Sache.
G: Stimmt, aber bei dem würde mich so breite Ablehnung auch nicht wundern. Aber den "Mönch" mögen nicht mal Leute, die auch eine Vorliebe für M/M haben.
Ich habe das Buch zweimal mit Begeisterung verschlungen, weil mir dieser Konflikt aus freundschaftlicher und körperlicher Liebe gut gefallen hat. Fand ich interessant.
U: Das gefiel mir auch gut, es gibt aber noch weitere nicht übersinnliche Bücher, "Cry to Heaven" fand ich nicht schlecht. Dann gibt es noch erotische Bücher z.B. die "Sleeping Beauty" Trilogie unter dem Pseudonym A.N. Roquelaure, falls Dich sowas interessiert.
G: Ja, kenne ich. "Cry to heaven" hat mir auch sehr gut gefallen. Stimmt, das ist ja auch nicht übersinnlich.
Die "Beauty"-Trilogie habe ich auch gelesen. Hat mir sogar ganz gut gefallen, eigenartig wie es war. Vielleicht, weil es mal was komplett anderes war.
U: "The Vampire Armand" und "Blackwood Farm" hörten sich von der Inhaltsangabe interessant an, Armand mochte ich in den frühen Büchern, daher wollte ich Anne Rice damit noch eine Chance geben, die habe ich aber immer noch im SUB.
G: "Vampire Armand" ist mein Lieblingsbuch von ihr, weil Armand mein Lieblings-Vampir war. Sind auch ein paar Sachen drin, die mir so nicht taugen, aber den Mittelteil des Buches, seine Erinnerung an seine Zeit mit Marius, finde ich wunderbar.
"Blackwood Farm" hätte mir rein als Geschichte gar nicht schlecht gefallen, aber hier verknüpft sie endgültig die Vampire mit den Hexen und das ist ein böser Fehler. Schade, denn Quinns Geschichte, hätte sie ihm das Buch nur allein gegönnt, wäre nicht schlecht gewesen.
Das war mein letztes Anne Rice Buch. "Blood Canticle", ihr allerletztes Vampirbuch, werde ich nicht lesen.
U: Ihr Sohn Christopher Rice schreibt auch, sein erstes Buch "A Density of Souls" fand ich gut, die beiden Nachfolger wurden aber jeweils schwächer.
G: Was schreibt der, Horror oder mehr in ihre Richtung?
: "Lost Souls" und "Drawing Blood"
: G: Kenne ich nicht. Vampire?
: U: Eins ja, eins nicht. Schau Dir am besten die Inhaltsangaben und Rezis bei Amazon an, ob es Dich interessiert.
G: Hm, nein, reizen mich beide weniger. Ich glaube, ich habe bei Rice alles über Vampire gelesen, was ich brauche.
Das zweite klingt schon interessanter, aber auch da ist mein Finger nicht zum Zettel gesprungen. Bei Horror ist es wohl das gleiche, nur mit Stephen King.
U: Dann habe ich das beim Überfliegen der Liste falsch verstanden? Löwe = Afrika?, aber meine Empfehlung halte ich aufrecht.
G: Ist ein ziemlich weißer Fleck in meinem Leseuniversum und irgendwie zieht mich da vorerst auch nichts hin.
: "The Day of the Jackal" von Frederick Forsyth,
: G: Der ist mir schon öfters empfohlen worden.
U: Worauf wartest Du dann noch!
G: Vergiß nicht, ich bin zögernder und skeptischer Newcomer in dem Genre.
U: Was soll ich Dir da sagen? SUB-Anfänger?
G: Damit kann ich leben. :-)
Ist eh hart, weil ich jetzt langsamer und weniger lese, als seit vielen Jahren, weil ich erst seit 10 Monaten meinen ersten richtigen Job habe und offenbar noch nicht den richtigen Rhythmus gefunden habe. Wenn mich ein Buch jetzt nicht schnell interessieren kann, lese ich ewig daran, bis es mir auf den Nerv geht. Ich bin zur Zeit extrem "hysterisch" beim Lesen. Gerade deswegen kaufe ich relativ viel, weil ich panische Angst habe, gar nichts mehr zu haben, was mich nicht nicht interessiert. Lesekrise!
U: Wann beginnt denn Deine Reise?
G: Morgen!
Bye,
Grisel